<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: De ironie</title>
	<atom:link href="http://www.wilgje.net/de-ironie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wilgje.net/de-ironie?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=de-ironie</link>
	<description>Wanna Tree Some?</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Oct 2011 22:37:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Justme1234</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-23879</link>
		<dc:creator>Justme1234</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-23879</guid>
		<description>Ik ben het oneens met de TS.
Ironie is impliciete kritiek. Door die kritiek ietsje pietsje explicieter te maken, wellicht door een ander teken, aangezien dit weer te expliciet is zoals je al aangaf, verlies je helemaal niet het lach effect dat je in feite wilt bereiken bij je doelgroep. Je verliest je lachers pas als je het uitlegt.
Bovendien zul je veel vaker de doelgroep bereiken die je wilt bereiken, namelijk degenen die jou vorm van humor wel snappen. 
Dus op die manier vind er steeds meer een handige tweedeling plaats die iedereen ten bate zal zijn,
aangezien de mensen die je ironie niet vatten zullen vaker wegblijven omdat ze direct kunnen zien: &quot;Oops, Ironie!&quot; Dat bespaart jou tijd, moeite en irritatie en die mensen digitaal gezichtsverlies (de sociale straf die veel mensen hanteren bij degenen die ironie of een andere specifieke humor vorm niet snappen is vaak een onterechte persoonlijke aanval)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het oneens met de TS.<br />
Ironie is impliciete kritiek. Door die kritiek ietsje pietsje explicieter te maken, wellicht door een ander teken, aangezien dit weer te expliciet is zoals je al aangaf, verlies je helemaal niet het lach effect dat je in feite wilt bereiken bij je doelgroep. Je verliest je lachers pas als je het uitlegt.<br />
Bovendien zul je veel vaker de doelgroep bereiken die je wilt bereiken, namelijk degenen die jou vorm van humor wel snappen.<br />
Dus op die manier vind er steeds meer een handige tweedeling plaats die iedereen ten bate zal zijn,<br />
aangezien de mensen die je ironie niet vatten zullen vaker wegblijven omdat ze direct kunnen zien: &#8220;Oops, Ironie!&#8221; Dat bespaart jou tijd, moeite en irritatie en die mensen digitaal gezichtsverlies (de sociale straf die veel mensen hanteren bij degenen die ironie of een andere specifieke humor vorm niet snappen is vaak een onterechte persoonlijke aanval)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wi11ow</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-4131</link>
		<dc:creator>Wi11ow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 09:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-4131</guid>
		<description>En toch kan ik het niet laten om hierbij Brittany (Daria) te citeren: &quot;Irony, is that like goldy or bronzy but then made of iron?&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En toch kan ik het niet laten om hierbij Brittany (Daria) te citeren: &#8220;Irony, is that like goldy or bronzy but then made of iron?&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cailin Coilleach</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-4054</link>
		<dc:creator>Cailin Coilleach</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 23:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-4054</guid>
		<description>Wow indeed! Goede voorbeelden ook meteen!

Mmm... Heb ik blijkbaar altijd het verkeerde idee bij &quot;ironie&quot; gehad :/ Live and learn :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow indeed! Goede voorbeelden ook meteen!</p>
<p>Mmm&#8230; Heb ik blijkbaar altijd het verkeerde idee bij &#8220;ironie&#8221; gehad :/ Live and learn :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wi11ow</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-3973</link>
		<dc:creator>Wi11ow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 14:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-3973</guid>
		<description>Wow, veel vormen van ironie, dat wist ik niet :)
Ik had bijvoorbeeld een double entendre er niet onder gerekend :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, veel vormen van ironie, dat wist ik niet :)<br />
Ik had bijvoorbeeld een double entendre er niet onder gerekend :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liessa</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-3972</link>
		<dc:creator>Liessa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 14:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-3972</guid>
		<description>@Callin: volgens http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie is sarcasme een specifieke soort ironie. Ook de engelse versie op http://en.wikipedia.org/wiki/Irony suggereert dit:

Some psycholinguistic theorists suggest that sarcasm (Great idea! I hear they do fine work), hyperbole (&quot;That&#039;s the best idea I have heard in years!&quot;), understatement (&quot;Sure, what the hell, it&#039;s only cancer...&quot;), rhetorical questions (&quot;What, does your spirit have cancer?&quot;), double entendre (&quot;I&#039;ll bet if you do that, you&#039;ll be communing with spirits in no time...&quot;) and jocularity (&quot;Get them to fix your bad back while you&#039;re at it.&quot;) should all be considered forms of verbal irony (Gibbs, 2000).

Overigens moest ik dat ook opzoeken ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Callin: volgens <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie</a> is sarcasme een specifieke soort ironie. Ook de engelse versie op <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Irony" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Irony</a> suggereert dit:</p>
<p>Some psycholinguistic theorists suggest that sarcasm (Great idea! I hear they do fine work), hyperbole (&#8220;That&#8217;s the best idea I have heard in years!&#8221;), understatement (&#8220;Sure, what the hell, it&#8217;s only cancer&#8230;&#8221;), rhetorical questions (&#8220;What, does your spirit have cancer?&#8221;), double entendre (&#8220;I&#8217;ll bet if you do that, you&#8217;ll be communing with spirits in no time&#8230;&#8221;) and jocularity (&#8220;Get them to fix your bad back while you&#8217;re at it.&#8221;) should all be considered forms of verbal irony (Gibbs, 2000).</p>
<p>Overigens moest ik dat ook opzoeken ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cailin Coilleach</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-3970</link>
		<dc:creator>Cailin Coilleach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 14:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-3970</guid>
		<description>Euh, maar bedoel je niet &quot;sarcasme&quot; in plaats van ironie?

Sarcasme = &quot;Wat zit je haar leuk!&quot;, tegen een slecht kapsel.
Ironie = Uren bij de kapper zitten en dan een slecht kapsel krijgen.

Of heb ik het nou mis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh, maar bedoel je niet &#8220;sarcasme&#8221; in plaats van ironie?</p>
<p>Sarcasme = &#8220;Wat zit je haar leuk!&#8221;, tegen een slecht kapsel.<br />
Ironie = Uren bij de kapper zitten en dan een slecht kapsel krijgen.</p>
<p>Of heb ik het nou mis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liessa.[net nl eu]</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-3958</link>
		<dc:creator>Liessa.[net nl eu]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 10:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-3958</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Weg met het ironieteken.&lt;/strong&gt;

Gisteren viel mijn oog bij het lezen van de krant op een opmerkelijk bericht: de nederlandse taal is &#8216;verrijkt&#8217; met een ironieteken. Blijkbaar hebben diverse mensen een dergelijke uitbreiding in de loop der tijd gesuggereerd en nu heeft de ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Weg met het ironieteken.</strong></p>
<p>Gisteren viel mijn oog bij het lezen van de krant op een opmerkelijk bericht: de nederlandse taal is &#8216;verrijkt&#8217; met een ironieteken. Blijkbaar hebben diverse mensen een dergelijke uitbreiding in de loop der tijd gesuggereerd en nu heeft de &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wh&#124;te Russian</title>
		<link>http://www.wilgje.net/de-ironie/comment-page-1#comment-3940</link>
		<dc:creator>Wh&#124;te Russian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 15:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wilgje.net/?p=161#comment-3940</guid>
		<description>Het maakt het subtiele onsubtiel.
Erg ironisch.
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het maakt het subtiele onsubtiel.<br />
Erg ironisch.<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

